李在明参选波折，法院判决引关注

一个民调超50%的总统候选人，离总统宝座近在咫尺，却因法院判决陷入风口浪尖。2025年5月1日，韩国大法院对共同民主党大佬李在明的案件做出奇特判决，不判有罪也不放行，而是发回二审重审，让李在明通往总统府之路障碍重重。韩国政坛本就混乱，这判决究竟是何用意？李在明又是谁呢？

李在明的经历与争议

李在明出身平凡，60多岁的他年轻时家境贫寒，做过童工，后靠自学考上大学，成为律师，还担任过城南市长。他在城南工作出色，深受百姓喜爱。然而，他担任市长时的大庄洞地产项目成了争议焦点，检方指控他违反《公职选举法》，给他扣上“竞选时撒谎”的帽子，此案至今仍迷雾重重。

大法院判决背后的考量

2025年5月1日韩国大法院的判决令人意外。大法院一般只关注法律条款应用，对于事实对错较少干涉。此次李在明案一审二审判决结果差异巨大，大法院不敢轻易下结论，选择发回重审。有人认为这是给李在明“放水”，因6月3日总统选举临近，重审可能拖到选后，若李在明当选总统可获“刑事豁免权”；也有人觉得这是个“司法坑”，二审若改判有罪，保守派可将他踢出局，即便判无罪，大法院也能拖延时间，搅乱民主党的节奏。

判决对韩国政坛的影响

万一李在明因重审被判有罪失去参选资格，共同民主党将失去主心骨，党内无人能挑大梁。而执政的国民力量党虽可能收获保守派选民，但代总统韩德洙民调极低，缺乏号召力。更麻烦的是，李在明的支持者可能引发街头冲突，这不仅是李在明个人的危机，更是对韩国民主的压力测试。李在明案如同一面镜子，照出了韩国司法和政治的诸多问题。